1

價格分

15分

以通過以上評審標準的供應商的有效最低總報價為評審基準價，得滿分15分，其余供應商的總報價得分均按照以下方式計算：報價得分=（評審基準價/供應商的總報價）×15%×100。（小數點后面保留兩位小數，第三位四舍五入）。本項滿分15分。

2

技術指標響應情況

16分

用“■”標注的技術參數每有一項滿足比選文件要求且提供相關技術證明文件予以證明的，得1分/項。本項滿分16分。

注：

相關技術證明文件：在響應文件中提供相應的第三方檢測機構出具的CNAS”或“CMA”標識的檢測報告予以證明。

3

實施方案

5分

綜合比較供應商針對本項目提供的實施方案（到貨速度、供貨便捷性的保障措施、可行性）進行綜合評分：本項滿分5分。

（1）實施方案優(yōu)于本項目采購需求，完整詳細、可行性、實用性、針對性強，得5分；

（2）實施方案適合本項目采購需求，完整詳細、具有可行性、實用性和針對性，得3分；

（3）實施方案基本適合本項目采購需求，可行性、針對性和實用性有待完善，得1分；

（4）實施方案不可行或者未提供，得0分。

4

供應商服務能力

4分

1、供應商具有CCRC信息安全服務資質認證（信息系統(tǒng)安全集成）二級及以上認證證書的，得1分。

2、供應商具有CCRC信息安全服務資質認證（信息系統(tǒng)災難備份與恢復）證書的，得1分。

2、技術團隊力量2分

擬派技術負責人（1人）：具有計算機技術與軟件專業(yè)技術資格（水平）考試的信息系統(tǒng)項目管理師得1分；具有二級建造師或以上（機電工程）認證證書得1分，

本項滿分4分。

5

售后服務方案

6分

1、綜合比較供應商針對本項目提供的售后服務方案（包括但不限于：安裝、調試，售后服務承諾，保修服務承諾，售后服務機構，上門現場服務、故障響應及恢復時間、定期巡檢及技術支持等）進行綜合評分：本小項滿分2分。

（1）方案全面，合理性、可操作性強，完全滿足項目需求的，得2分；

（2）方案較全面，合理性、可操作性較強，滿足項目需求的，得1分；

（3）方案基本健全、具有一定的合理性，大部分能滿足項目需求的，得0.5分；

（4）方案不可行或者未提供，得0分。

2、維保期：供應商在滿足三年免費維保期的基礎上，每增加一年，得2分，最多得4分。本小項滿分4分。

6

項目業(yè)績

4分

自2021年1月1日（含）以來（以合同簽訂時間為準，無合同簽訂時間評審小組不予計分），供應商具有所報報告廳音視頻系統(tǒng)的供貨業(yè)績，每提供1份業(yè)績得2分，最多得4分。本項滿分4分。

注：

（1）響應文件中須同時提供合同復印件及合同甲方出具的驗收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質量良好<或滿意>及以上評價證明）復印件。驗收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質量良好<或滿意>及以上評價證明）須含合同甲方公章，公章名稱與合同甲方名稱一致，且符合以上要求，否則評審小組不予計分。

（2）合同內容必須能清楚地反映合同首頁、品牌、合同標的和蓋章頁等內容，若合同中未清楚地反映，須提供合同甲方出具的相關證明材料復印件。相關證明材料須含合同甲方公章及合同甲方經辦人姓名、聯(lián)系電話，公章名稱與合同甲方名稱一致，且符合以上要求，否則評審小組不予計分。相關證明材料格式自擬。

（3）若業(yè)績合同乙方為2家及以上單位的，評審小組不予計分。

1

價格分

20分

以通過以上評審標準的供應商的有效最低總報價為評審基準價，得滿分20分，其余供應商的總報價得分均按照以下方式計算：報價得分=（評審基準價/供應商的總報價）×20%×100。（小數點后面保留兩位小數，第三位四舍五入）。本項滿分20分。

2

技術指標響應情況

16分

用“■”標注的技術參數每有一項滿足比選文件要求且提供相關技術證明文件予以證明的，得1分/項。本項滿分16分。

注：

相關技術證明文件：在響應文件中提供相應的第三方檢測機構出具的CNAS”或“CMA”標識的檢測報告予以證明。

3

實施方案

5分

綜合比較供應商針對本項目提供的實施方案（到貨速度、供貨便捷性的保障措施、可行性）進行綜合評分：本項滿分5分。

（1）實施方案優(yōu)于本項目采購需求，完整詳細、可行性、實用性、針對性強，得5分；

（2）實施方案適合本項目采購需求，完整詳細、具有可行性、實用性和針對性，得3分；

（3）實施方案基本適合本項目采購需求，可行性、針對性和實用性有待完善，得1分；

（4）實施方案不可行或者未提供，得0分。

4

售后服務方案

6分

1、綜合比較供應商針對本項目提供的售后服務方案（包括但不限于：安裝、調試，售后服務承諾，保修服務承諾，售后服務機構，上門現場服務、故障響應及恢復時間、定期巡檢及技術支持等）進行綜合評分：本小項滿分2分。

（1）方案全面，合理性、可操作性強，完全滿足項目需求的，得2分；

（2）方案較全面，合理性、可操作性較強，滿足項目需求的，得1分；

（3）方案基本健全、具有一定的合理性，大部分能滿足項目需求的，得0.5分；

（4）方案不可行或者未提供，得0分。

2、維保期：供應商在滿足三年免費維保期的基礎上，每增加一年，得2分，最多得4分。本小項滿分4分。

5

項目業(yè)績

3分

自2021年1月1日（含）以來（以合同簽訂時間為準，無合同簽訂時間評審小組不予計分），供應商具有所報報告廳音視頻系統(tǒng)的供貨業(yè)績，每提供1份業(yè)績得1.5分，最多得3分。本項滿分3分。

注：

（1）響應文件中須同時提供合同復印件及合同甲方出具的驗收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質量良好<或滿意>及以上評價證明）復印件。驗收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質量良好<或滿意>及以上評價證明）須含合同甲方公章，公章名稱與合同甲方名稱一致，且符合以上要求，否則評審小組不予計分。

（2）合同內容必須能清楚地反映合同首頁、品牌、合同標的和蓋章頁等內容，若合同中未清楚地反映，須提供合同甲方出具的相關證明材料復印件。相關證明材料須含合同甲方公章及合同甲方經辦人姓名、聯(lián)系電話，公章名稱與合同甲方名稱一致，且符合以上要求，否則評審小組不予計分。相關證明材料格式自擬。

（3）若業(yè)績合同乙方為2家及以上單位的，評審小組不予計分。